朝日新聞 女川原発再稼働判断、知事「３者で十分」 2015年5月9日13時40分
あまりに傲慢な言葉に絶句。
女川で何かあったらーどこまで被害被災が及ぶのか？
関東圏はさらに放射能物質が降り注ぐ。
そういうことを知っていて この知事の言葉なのか？
見識を疑うーというか…バカなのだろうか？
東北電力女川原発（女川町、石巻市）の再稼働をめぐり、立地自治体と県の判断で「十分」と述べた村井嘉浩知事に対し、周辺の市町が反発している。東松島市の阿部秀保市長は８日の定例会見で「（５市町と県の合意が）理解されていない」と批判した。
村井知事は４月２７日の会見で、事前了解は「（権限を持つ）石巻市、女川町、県の３者で十分だ」と発言。３０キロ圏内にある周辺５市町の危機感について「最も危機感があるところの意見を聞けば、周りの皆さんの考え方は十分反映できる」と話した。
ただ、大事故の際には周辺にも影響が出るので、４月２０日、３０キロ圏内の東松島市、登米市、涌谷町、美里町、南三陸町の５市町が県と覚書を交わし、県が再稼働の是非を東北電に答える際、５市町の意見を付けると決めたばかりだった。
このため、阿部市長は８日、「（５市町と県、東北電の会議での）最終確認が知事に十分伝わっていないんじゃないか」と指摘。「再確認を」と求めた。
美里町の相沢清一町長は、覚書を「事前了解に準じた形」と受け止めている。相沢町長は８日、朝日新聞の取材に対し、「知事の発言には残念な思いだ」と語った。「福島での甚大な被害を考えて、３０キロ圏内の住民の不安を理解して欲しい」と注文を付けた。（茂木克信、島田博）
